环境监测站出具的监测报告很多是环评或建设项目竣工验收之 类的综合报告，篇幅大，涉及领域广，检测类别比较全，监测数据比 较多，但多数不盖 CNAS 认可标识章，这样的报告现场评审时多数不 愿涉及，可是这样的报告在环境监测实验室占很大部分，不评定合适 吗？如何检查或评定？另外对上级的监测数据报表也不加盖 CNAS 认 可标识章，这种情况是否评审？
发布日期：2019-01-28 18:58 来源：
答：回答问题前需先明确是不是未加盖 CNAS 认可标识的报告在现场就不需要核查？若实验室没有一份加盖 CNAS 认可标识的报告，是否就不需要对 CL01 5.10 予以确认？答案必然是否定的。结果报告是否满足 CL01 的要求与是否按 R01 要求使用认可标识是两个问题，即便不使用 CNAS 标识，但只要是在认可范围内的结果的报告也应满足CNAS 的相关要求。明确这一问题后再来回答所提问题：
环评验收或报送上级的监测数据报告或报表涉及的检测能力是否属于申请/已获认可的能力范围，不属于则不予评审，否则必须评审。
对于环境监测站是否加盖 CNAS 认可标识的建议如下：
①监测站出具的监测数据报告加盖认可章是合适的，因为通过认可的仅仅是检测（项目/参数）能力，未涉及评价。
②验收报告、质量报告书除自行监测的数据外，还涉及大量文字描述、专业判断、引用其它数据、被测单位提供的数据等，内容一般会超出检测的范围不应加盖认可标识章。
③对报送上级的监测数据报表其实加盖认可章与否均可，因上级主管部门是了解监测站的资质及运行情况的。
